Не ного о расходе на 95 лукойле

Hunk

New Member
У меня в городе 12-13 а по трассе 10 мах 9.8 ниже неопускалось пробег 4500км.
 


Gummies17

New Member
разница есть. На 95 тяга лучше, расход меньше. По деньгам то на то и выходит, что 92 что 95. Только на 95 мне,кажется, машина легче едет. Да и в турбовый мотор лить 92...?!
 

CaLiEnTe

New Member
причём тут турбомотор, мотор обычный не супер технологичный, по параметрам подходит 92
 
по расходу разницы не вижу, что 95, что 92. По резвости не понятно... Ты же не контролируешь переключение передач. Значит разница только в стоимости бензина. У меня меньше всего съел на Роснефть 92 пульсар, 6,8 на сотню, да и ехал в горы порезвее. А на турбину большее влияние оказывает качество масла, а не бензина... Ну а масло, что зальют, то и будет.
 

Bugger

New Member
просто у нас в Калининградской области бензин от Лукойла уже давно не хвалят.
Авто на нем теряет мощность и резвость.
 

Roadblock

New Member
В нашем городе наоборот пока. Лукойл не успел обосраться. А вот Газпром увы
 

Bean

New Member
И да ты прав когда ограничение 30 там обороты даже ниже чем 1500
 

Moto_angel

New Member
Вчера по городу ехала удалось до таких значений опустить, а на трассу вышла 120 скорость и сразу расход 10,5,
 

Сверху