Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Всем здравствуйте!Присматриваюсь к Чери Тигго 7 Про.Расскажите о машине?какие недостатки?Как шумка?Подвеска?Кто с какими проблемами сталкивался
Всем здравствуйте!Присматриваюсь к Чери Тигго 7 Про.Расскажите о машине?какие недостатки?Как шумка?Подвеска?Кто с какими проблемами сталкивался?Электроника не глючит?Всем спасибо за ответ!!!
Я тоже считаю что шумка более менее , сужу по своей бывшей мазде 3 , там вообще консервная банка по сравнению с чериком , электрика лично у меня не глючит - машине 9 месяцев уже , все устраивает , все нравится , по подвеске - хотелось бы помягче , шумноватая , но по городу ездить пойдет , были вибрации при холостой работы - после обкатки прошло , бензина жрет чуть больше чем хотелось бы у меня порядка 12 литров по городу в пробках , трасса при езде 130 -150 около 10 -11 , при умеренной езде до100 км модно в 8,5 -9 уложиться
Изначально рассматривал киа соул. Вот теперь рассматриваю этот автомобиль, уже пару недель мониторю инфу в интернете, складывается такое впечатление, что автомобиль нужно постоянно допиливать докручивать что-то самостоятельно устранить.
продать Рио и купить тигго или всё таки соул.
Машина полностью нравиться, шумка достойная, лучше чем у японцев и корейцев. Если арки зашумить, вообще огонь. За все время проблем не было. Подвеска нормальная, хотелось бы чтобы помягче немного была. Динамика есть, расход маленький.
Шумку сделала, потому что её нет, подвеска по моему опыту ужасная, музыку поставила другую, родная никакая, расход по городу со скоростью 70-80км\ч, обьезжая пробки, расход 11,7-12,2 с климатом на 95 бензине